За период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. на судебный участок поступило 422 дела об административных правонарушениях (+ остаток на начало периода 13  дел), рассмотрено 435 дел:

Всего подвергнуто административному наказанию 386 лиц, из них:

-        штраф – 259;

-        лишение специального права – 1;

-        административный арест – 98;

-        предупреждение – 18;

-        обязательные работы -10

          Направлено  для рассмотрения  по подсудности – 24 дела.

       Возвращено для устранения недостатков – 4протокола - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Основными причинами возвращения протокола в орган (должностному лицу) составившему протокол являлось нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ при составлении протоколов, отсутствие в представленных материалах необходимых документов, а также отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.        

Производство по 8 делам об административном  правонарушении  было прекращено:

-         по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Соколовой Г.Б.,  прекращено на основании  п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

-         по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Мешковой Т.П.,  прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

-         по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Потаповой Л.Н.,  прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

-        по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Мордвинцевой Л.С.,  прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

-         по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Иванова В.А.,  прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

-         по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Халиной Н.А.,  прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

-         по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Кузьменко А.В.,  прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

   -   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Бородина А.С.,  прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В апелляционную инстанцию по жалобам было направлено 2 дела об административных правонарушениях, качество рассмотрения дел об административных правонарушениях составило 100 %.

За период с 01.10.2014г. по 31.12.2014г. на судебном участке по делам об административных правонарушениях были отложены  судебные заседания по следующим причинам:

- неявка лица, привлекаемого к административной  ответственности;

- истребование доказательств;

- по ходатайству правонарушителя;

Отложения судебных заседаний по всем делам об административных  правонарушениях, не повлекли нарушений процессуальных сроков рассмотрения дел.

Дел,  рассмотренных  с нарушением сроков, предусмотренных ст.29.6 КоАП РФ в 4 квартале 2014 года  не имеется. Все дела рассмотрены  в пределах 2-х месячного срока.

В 4 квартале 2014 года на судебном участке в административно-территориальных границах всего Сорочинского района  Оренбургской области было рассмотрено:

- по ст. 12.8 КоАП РФ – 9 дел,

- по ст.12.26 КоАП РФ –  17 дел,

Подвергнуто наказанию 22 лица, из них наказанию:

- в виде административного ареста – 3 лица, из них:

по ст. 12.8 КоАП РФ – 0 лицо,

по ст. 12.26 КоАП РФ – 3 лица;

- в качестве основного наказания в виде штрафа – 19 лиц, из них:

по ст.12.8 КоАП РФ – 6 лиц;

по ст.12.26 КоАП РФ – 13лиц;

- в качестве дополнительного наказания в виде лишения специального права –  19 лица, из них:

по ст. 12.8 КоАП РФ – 6 лиц;

по ст. 12.26 КоАП РФ – 13 лиц.

Из указанного количества оконченных дел по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ передано по подведомственности  4 дела, из них:

          по ст. 12.8 КоАП РФ – 3 дела;

          по ст. 12.26 КоАП РФ – 1 дело.

Производство по делам об административных правонарушениях не прекращалось.

   4 протокола  были возвращены  должностным лицам, составившим протокол, для устранения недостатков.

 - Протокол об административном правонарушении  от 09.12.2014 года в отношении Гасанова М.Ф.О. Был составлен в его отсутствие, сведения о том, что Гасанов М.Ф.О. извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении отсутствуют, что является существенным недостатком, которое препятствует рассмотрению дела по существу.

Кроме того, в материалах отсутствуют документы, удостоверяющие личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и не указано точное место рождения Гасанова М.Ф.О.

-   06.10.2014 года в производство мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении от 29.09.2014 года  в отношении Мироновой О.А. и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для рассмотрения. КоАП РФ

 предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В связи с тем, что протокол  об административном правонарушении поступил к мировому судье, а явка Мироновой О.А. в указанный день обеспечена не была, указанный протокол был возвращен в орган, его составивший, для устранения недостатков.

-  13.10.2014 года в производство мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении от 06.10.2014 года  в отношении  Развозжаева С.П. и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для рассмотрения. КоАП Р предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В связи с тем, что протокол  об административном правонарушении поступил к мировому судье, а явка Развозжаева С.П. в указанный день обеспечена не была, указанный протокол был возвращен в орган, его составивший, для устранения недостатков.

- 22.10.2014г. в отношении Бородина А.С. составлен протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Из представленных материалов следует, что уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 29.09.2014 года было направлено Бородину А.С. 30.09.2014 года. Однако из информации официального сайта  «Почта России»  по отслеживанию почтовых отправлений следует, что уведомление Бородину А.С. вручено не было. Отметка о том, что адресат отказался от получения корреспонденции не может быть принята во внимание, поскольку не подтверждает, что отказ был заявлен именно Бородиным А.С., так как  действия были произведены в г. Самара, в то время как адрес проживания Бородина А.С. - с. Толкаевка Сорочинского района Оренбургской области. Документов, подтверждающих повторное направление уведомления,   мировому судье представлено не было, как и не был представлен конверт  о возврате уведомления.

Протокол об административном правонарушении  №78 от 22.10.2014 года в отношении Бородина А.С. составлен в его отсутствие, что является существенным недостатком, которое препятствует рассмотрению дела по существу.

Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушенииявляется неотъемлемой  и важной частью разбирательства дела.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ, на этапе подготовки к рассмотрению дела, в данном случае, мировой судья, обязан выяснить ряд вопросов, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол и другие материалы дела, а также, извещение участников административного производства.

Требование ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, о вынесении определения о принятии дела к своему производству, на судебном участке соблюдается, по всем делам  указанной категории, при поступлении дела выносится определение, и в соответствии с Инструкцией по делопроизводству на судебном участке, проставляется строка отчетности.

Проведенное обобщение показало, что все дела об административных правонарушениях  на судебном участке рассмотрены в установленные законом сроки. Нарушение норм административного законодательства не допускалось.

                 Мировой судья                                                                                Т.Е. Халепа