Целью вышеуказанного обобщения является получение наиболее полного представления о состоянии гражданского судопроизводства в Сорочинском районе по делам указанной категории.

В ходе обобщения были изучены все гражданские дела, возникающие из брачно-семейных отношений, рассмотренные в первом полугодии 2014 года.

За период с 01.01.2014 года по 27.08.2014 года мировым судьей рассмотрено 43 гражданских дела по спорам, возникающим из брачно-семейных отношений. Из них:

35 дел о расторжения брака,

3 дела о взыскании алиментов на  несовершеннолетних детей,

3 дела о взыскании алиментов на супругу,

1 дело о взыскании неустойки по алиментам,

1 дело об изменении размера взыскиваемых алиментов.

За указанный период на мировым судьей  вынесено 36 судебных приказов о взыскании алиментов на содержание детей.

По 33 делам данной категории были вынесены решения по существу спора.

Исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка  удовлетворялись по всем 3 делам.

2 дела передано на рассмотрение в другой суд (1 дело о расторжении брака, 1 дело о взыскании алиментов на супругу).

Общее число прекращенных дел - 7, что составляет 20 % от общего числа рассмотренных дел, вытекающих из брачно-семейных отношений. По 6 делам в результате принятых судом мер, в соответствии с ч. 2 ст.22 Семейного Кодекса РФ достигнуто примирение супругов. Производство было прекращено в связи с отказом истца от иска, 1 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Требования ст. 133 ГПК РФ, касающиеся принятия искового заявления в течение пяти дней с момента поступления искового заявления в суд соблюдались.

Сроки рассмотрения дел данной категории, предусмотренные гражданским процессуальным законом соблюдались.

По делам указанной категории  проводилась подготовка  к судебному разбирательству. Так, в определениях суда о подготовке дела к судебному разбирательству, судьями подробно указывался перечень доказательств, которые предлагалось представить сторонам в обоснование своих требований и возражений.

  Анализ изученных дел свидетельствует о том, что по всем гражданским делам данной категории проводилась надлежащая подготовка к судебному разбирательству.

Согласно п.4 ст.23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относятся иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Общим правилом предъявления исковых требований в суд является предъявление иска по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Однако пунктом 3 ст.29 ГПК РФ определена подсудность по выбору истца, согласно которой иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

На судебный участок   за рассматриваемый период заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и исковые заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей подавались в основном по общему правилу предъявления исковых требований. В двух случаях заявления подавались по месту жительства заявителя.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает  в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Так, мировым судьей  гражданское дело по иску Ч. к Ч. о расторжении брака было передано по подсудности в Сорочинский районный в суд в связи с тем, что от ответчика поступили возражения на исковое заявления, в которых он указала, что  между ним и истцом имеется спор о детях, просил определить место жительства детей с отцом.

При рассмотрении гражданских дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей мировой судья руководствовался общим правилом   относительно размера взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов установлено статьей 81 Семейного кодекса РФ: при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Законом предусматривается два способа определения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка:

1) в долях к заработку или иному доходу (ст. 81 СК РФ);

2) в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ).

В том случае, если  установить алименты в долевом выражении затруднительно,  ежемесячные платежи могут быть определены в твердой денежной сумме, однако это положение является исключением из общего правила и допускается лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Возможность взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме предусмотрена в  следующих случаях:

- если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход. К этой категории плательщиков можно отнести, например, писателей, композиторов, художников, адвокатов, индивидуальных предпринимателей;

- если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте.  

- если у родителя отсутствует заработок и (или) иной доход;

- в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

На судебном участке  по всем делам о взыскании алиментов на детей  - алименты были взысканы в долях к заработку и иному доходу ответчика.

При рассмотрении гражданских дел данной категории   приоритетом является защита и соблюдение прав несовершеннолетних детей в интересах и на содержание которых взыскиваются денежные средства.

Алименты на содержание супругов, бывших супругов взыскиваются ежемесячно в твердой денежной сумме.

Алиментные обязанности супругов и бывших супругов подробно регламентированы главой 14 Семейного кодекса РФ и, как показало изучение дел, затруднений у судей не вызывают. Судьи правильно определяют круг лиц, имеющих право  требовать  предоставления алиментов от другого супруга (бывшего супруга) и обоснованно учитывают материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства, как указано  в статье 91 Семейного кодекса РФ.

Как предусмотрено статьями 89 и 90 Семейного кодекса РФ, алименты на супруга (бывшего супруга) могут быть взысканы в том случае, если другой супруг обладает необходимыми для этого средствами. Поэтому для выяснения материального положения сторон следует устанавливать уровень их обеспеченности с учетом всех источников доходов и стоимости имеющегося у них имущества.

Таких дел на обобщение поступило 3, с вынесением решения было рассмотрено 1 дело, исковые требования  удовлетворены частично.  

 Так, по гражданскому делу по иску З. обратилась с иском к З-ву о взыскании алиментов на свое содержание, указав, что   у нее и ответчика родился сын. Ответчик материальной помощи не оказывает. Соглашение о добровольном порядке уплаты алиментов на ее содержание они не заключали. Она является студентом 4 курса ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет», учится заочно. Содержать малолетнего ребенка ей очень трудно.   Просила взыскать с З-ва     алименты на  свое содержание в сумме 6511 рублей  ежемесячно до достижения ребенком   возраста трех лет. Установить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в Оренбургской области для трудоспособного населения для последующей индексации.

В судебном заседании истец З. свои требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик З-в в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в настоящее время он не работает, на учете в службе занятости не стоит, выплачивает алименты на содержание ребенка.

С учетом положений ст.ст.89, 91 СК РФ, суд признал, что истец З. нуждается в материальной помощи от своего супруга, так как, осуществляет уход за их совместным малолетним ребенком, соответственно, возникают потребности в многочисленных расходах, которые должны нести оба супруга.

При этом мировой судья учел, что ответчик является трудоспособным  лицом по возрасту и состоянию здоровья и имеет возможность оказания материальной помощи другому супругу, его возможности получения дохода объективно не ограничены.

Таким образом, материальное и семейное положение ответчика позволило сделать вывод о том, что он обладает средствами и имеет, в данном случае, возможность оказать материальную поддержку супруге до достижения их совместным ребенком трехлетнего возраста, однако в меньшем размере нежели заявляет свои требования истец.

Решением мирового судьи  с З-ва  в пользу супруги З. взысканы алименты на ее содержание в размере 3 255 рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума, ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Из указанного количества рассмотренных дел по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений в апелляционном порядке обжаловано 1 решение, которое находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Проведенное обобщение показало, что при рассмотрении дел указанной категории мировой судья руководствуется нормами гражданского и семейного законодательства,   Конституцией РФ, Конвенцией о правах ребенка и Европейской конвенцией об осуществлении прав детей, а также постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25.10.1996 года «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» и иными нормативными актами.

Мировой судья судебного участка

в административно- территориальных

границах всего Сорочинского района

Оренбургской области                                                                    Т.Е.Халепа